2012. április 15. - elindult az áloptimális alibimenetrend
- Részletek
- 2012. április 15. 14:57
- itf.hu
2012. április 15-én életbe lépett az „összehangolt, párhuzamosságokat és indokolatlan túlkínálatot nem tartalmazó, valós utasszámokhoz igazodó, optimális, kötött pályás közlekedést előnyben részesítő, autópályás buszjáratokat nem finanszírozó, versenyképes, 12 milliárd forint megtakarítást eredményező” országos vasúti és buszmenetrend. Sajnos, a felsorolt célok egyikét sem sikerült még részben sem elérni, a végeredmény pedig egy olyan fiaskó lett, amely kifejezetten rontja a hatékonyságot, megtakarítást pedig nem eredményez. Az itf.hu részletesen megvizsgálta, hogy mit is jelent ez a Nagy Optimalizáló Projekt (NOP) a napi gyakorlatban!
Valódi megtakarítás - fűnyíró nélkül
- Részletek
- 2012. április 05. 16:53
- itf.hu
Ha nem is hivatalosan, de hosszú titkolózás után végre napvilágra került hogy április 15-től milyen menetrendi módosításokra készülnek a közlekedési vállalatok és a minisztériumi háttérszervek. A titkolódzás és a szakmai-önkormányzati egyeztetés szinte teljes hiánya nem volt véletlen: a hírek jelentős járatszám-csökkentésről szólnak, miközben nyilvánvaló, hogy ezzel nem oldhatóak meg a finanszírozási problémák. Akár konkrét költségmegtakarításról, akár az eszközök gazdaságosabb kihasználtságáról legyen szó, az itf.hu csoportnak jobb megoldási javaslatai vannak, az utasok érdekeinek jelentős sérelme nélkül.
A nagy fűnyíróterv: újabb bukásra ítélt vasútreform?
- Részletek
- 2012. február 24. 11:09
- itf.hu
Valódi reformok helyett újra és újra felmerül a vasúti közlekedés átalakítása fűnyíróelv szerinti járattörlések végrehajtásával. Holott, valódi költségcsökkentés helyett ezek inkább súlyos károkat és további hatékonyságromlást okoznak. Az itf.hu a napokban felmerült hírek alapján összegyűjtötte az elmúlt évek elhibázott tervei kapcsán született írásait, hiszen újfent ugyanilyen tervektől várják a megoldást, ezen felül újabb példákon mutatja be a tervezett intézkedések hibás elvét, emellett konkrét, hosszú távú megtakarításokat lehetővé tevő módosításokat javasol a döntéshozóknak.
BöKSz - Integrált közlekedési rendszer a Börzsöny térségében
- Részletek
- 2010. december 29. 09:25
- Borza Viktor
A Dunakanyar térségében nem ismeretlen fogalom az egyes járatok (akár alágazat-közi) összehangolásával megvalósuló közlekedési rendszer, hiszen hazánknak ebben a térségében évtizedek óta ilyen struktúra működik és fejlődik. A Duna bal partján működő intermodális közlekedési rendszer kiterjesztésével a Börzsöny térségében bevezethető integrált közösségi közlekedési rendszer, a térség összetettsége miatt remek terepe lehet egy országos szintű közlekedési szövetség bevezetését megelőző pilot projektnek.
Méretre szabott vasúthálózat - rövid-, közép és hosszútávú menetrendi stratégia
- Részletek
- 2010. október 30. 10:03
- itf.hu

Létezik egy olyan egyszerű módszer, amellyel meg lehet határozni, hogy hogyan használjuk fel a vasút fejlesztésére fordítható erőforrásokat hatékonyan. Mindössze annyi a teendő, hogy az infrastruktúra fejlesztések meghatározása során mindig rendszerszinten, hálózatban gondolkodva kell eljárni. Mivel egy közlekedési hálózat működésének alapja mindig a menetrend, egy korszerű menetrendből kiindulva egy pontosan méretre szabott infrastruktúra építhető fel.
A vonal, melynek újranyitásával négy megyeszékhely közt csökkenthető a menetidő
- Részletek
- 2010. június 04. 13:03
- itf.hu

Az utóbbi időben szóba került, hogy olyan korábban bezárt vasútvonalakon is újraindulhat a forgalom, amelyeken jellemzően nem a regionális, hanem a távolsági forgalom dominált - már amennyire a rossz csatlakozásokkal kialakított korábbi menetrendek ezt lehetővé tették. Készült ugyan egy olyan országos ütemes menetrend, amelyben ezek a vonalak is közvetlen csatlakozásokat kaptak volna minden irányból, de ez már nem került bevezetésre, így a Dunántúl távolsági közlekedési rendszere egy torzóvá vált.
Átszállási rendszerek integrált ütemes menetrendben
- Részletek
- 2010. május 20. 23:00
- Borza Viktor
A közlekedési hálózatok csomópontjai rendszerint mára már adottak, helyük a történelem során alakult ki, és éppen (a jellegükből következő) kereskedelmi jelentőségük miatt, többnyire sűrűn lakott városok épültek köréjük. A csomópontok helyének térbeli megváltoztatására ezért csak egy igen szűk mozgástér adott. A cikk megoldási lehetőségeket mutat be arra, hogy miképpen kell kialakítani magukat a közösségi közlekedési csomópontokat az átszállással járó kényelmetlenségek minimalizálása érdekében.
A rendszer nélküli új menetrend
- Részletek
- 2009. december 13. 23:00
- itf.hu
A 2009 decemberi menetrendváltáskor bevezetett új vasúti és buszmenetrend a megfogalmazott célokkal ellentétben, az öncélú teljesítménykorlátozásokra épülő látszattakarékosság mellett, éppen hogy növelte a pazarlást és a párhuzamosságokat.
Vélemény a KHEM által közzétett 2009/2010-es menetrendről
- Részletek
- 2009. október 30. 10:26
- itf.hu
Végre felszállt a füst, és nyilvánosságra került az országos hálózatra javasolt jövő évi közösségi közlekedési megrendelés. Ez alapján sajnos világossá vált, hogy a jól hangzó jelszavak mögött nincs valós tartalom. A változtatások a pazarlást konzerválják, nem pedig megszüntetik. A közösségi közlekedés jövőre olcsóbb biztosan nem lesz.Öt éves a hazai ITF
- Részletek
- 2009. augusztus 28. 07:25
- itf.hu
Miközben vasúti mellékvonalak sorsáról vitatkoznak civilek, közszereplők, újságírók és politikusok, szűk szakmai körben, csendben születésnapot ünnepelnek a vasút és a közösségi közlekedés barátai. Öt évvel ezelőtt pilotprojekt indult a magyar vasútnál. Nagy nehezen, sok ellenállás után végül 2004. augusztus 29-én indult el Magyarországon először egy rendszerszintű zónázó és ütemes vasúti közlekedés a Dunakanyarban.
További cikkeink...
- Igenis lehet spórolni a vasúton - a hatékonyabb működéssel
- Hogyan lehet és hogyan nem szabad a magyar vasút költségeit csökkenteni?
- Ez nem lehet igaz...
- Takarékos és jobb
- A Szuperszámítógép
- Az év legjobb szakcikkét az ITF-ről írták
- Megalakult az ITF.HU
- Integrált ütemes menetrend I.
- Integrált ütemes menetrend II.
- Integrált ütemes menetrend III.